报告称一带一路沿线国家主权信用风险差异性容易

在近日召开的首届系统性风险国际研讨会上，东方金诚国际信用评估有限公司发布的《一带一路沿线国家主权信用分析报告》称，2016年一带一路50个国家主权信用等级呈现整体主权信用风险偏高、各国主权信用风险差异性大等特点。

但缺乏豆腐中的赖氨酸和丝氨酸 报告显示，2016年一带一路50个国家主权信用等级结果具有三大特征。一是沿线各国整体主权信用风险偏高。2016年沿线国家中有24个经济体主权信用等级处于投资级以下，占比48.0%，沿线经济体中主权信用风险偏高的国家占比较多。二是各国主权信用风险差异性很大。沿线国家中既有新加坡和卡塔尔两个AAAw级国家，也有阿富汗(CCw)、黎巴嫩(Bw-)、巴基斯坦(Bw-)等高信用风险国家，评级结果横跨20个级别范围。三是各国、各地区主权信用风险来源差别明显。例如，有的国家政治不稳定风险很高，有的国家经济实力下滑，这些问题均对各自的主权信用等级产生了严重影响。因此，识别一个经济体五类评级要素之间的差异已成为准确把握其风险特征的关键所在。

东方金诚研究发展部副总经理王青建议，首先要准确把握一带一路沿线各区域、各国的主权信用特征，在不同风险条件下制定差异化投资策略;二是对国别系统性风险进行实时、动态跟踪，及时调整投资策略;三是可以通过与当地机构合作，利用世界银行、官方机构投资保险等方式，进行风险缓释。

事实上，自2013年正式提出以来，一带一路也推动了亚洲信用体系一体化建设。根据商务部最新数据，近3年来中国与一带一路沿线国家贸易额达到3.1万亿美元，占对外贸易总额的26%。2016年全年，中国企业对一带一路沿线国家直接投资145.3亿美元，较2013年增长14.3%，一大批互联互通项目稳步推进。与此同时，一带一路建设置身于复杂的国际政治、经济和金融环境中，能否准确识别沿线各区域、各国风险特征，并制定有针对性的建设和投资计划，将是该倡议能否顺利推进的关键所在。