云南桥香园过桥米线亲兄弟对簿公堂计划

过桥米线是云南省的一张名片，而经营过桥米线的 桥香园 早已为昆明人、云南人所熟知，并于多年前走向全国，在北京、上海、成都等地开设了多家连锁店。

自2011年8月1日，由于经营理念发生矛盾，桥香园做出了关于免去江勇副董事长职务的决定，2011年8月18日哥哥江勇到昆明市中级人民法院状告弟弟江俊，认为 桥香园过桥米线 为兄弟二人合伙所创，向江俊及昆明江氏兄弟桥香园过桥米线连锁店索要红利 184万元。而江俊则认为企业自始自终都是自己的，江勇只是参与企业经营管理的一名高管，其2002年4月5日及之后曾将公司50%财产赠与哥哥，但现在则主张撤销。

今天上午，昆明中院开庭审理了此案，从早晨9点半开始，庭审持续了4个小时，原被告之间就是否构成合伙关系进行了激烈辩论。

原告江勇诉称，1988年，江勇与江俊兄弟两人在昆明创建了 桥香园 ，两人秉承 同心同德，至亲至诚 的理念，至2002年已将一个街边小吃店发展到资产千万元的连锁店。2002年4月5日江勇与江俊订立了《关于我个人财产的几点声明》，明确了江氏兄弟桥香园过桥米线连锁店资产为江勇、江俊所创。其所有资产，江勇享有50%，江俊享有50%。之后，原告江勇与被告江俊兄弟俩继续秉承 同心同德，至亲至诚 的理念，共同经营管理，投入大量有形和无形资产，包括由原被告共同向国家商标局申请注册的 江氏兄弟桥香园 商标，该 商标 现已成为国家级的著名商标，将江氏兄弟桥香园过桥米线连锁店发展成了拥有上亿元资产的云南省著名企业。

但自2008年8月江俊与其他人成立了 云南江氏兄弟桥香园餐饮管理有限公司 至今，江俊利用掌控财务的权力拒绝给付本应分配给原告因经营 昆明江氏兄弟桥香园过桥米线连锁店 在昆明所开店的红利 元。并将其存入自己的银行账号或划到了 云南江氏兄弟桥香园餐饮管理有限公司 账上，其行为严重违反了 同心同德，至亲至诚 的理念，并损害了原告的合法权益。

为解决问题，且不伤害兄弟之情，江勇曾多次找江俊协商，但结果不是被拒之门外，就是无果而归。江俊一日在夜间突然将原告及其办公室的办公用品及资料搬走，致使原告欲与其协商的可能都变得一遇难求。

在协商无果的情况下，为维护合法权益不受损害，江勇诉至昆明中院。请求法院确认原告江勇与被告江俊于2002年4月5日所立的《关于我个人财产的几点声明》及由被告江俊亲笔起草的协议合法有效；请求法院确认原告江勇与被告江俊各占50%份额共同共有并合伙经营 昆明江氏兄弟桥香园过桥米线连锁店 的合伙关系合法有效；请求法院判令被告江俊及昆明江氏兄弟桥香园过桥米线连锁店在昆明地区所开分店向原告给付红利 元。

12亿美元入股优酷土豆占16.5%股份视频站竞争将加剧 从当庭展示的证据中看到，江勇和江俊分别有一份2002年4月5日签字的《关于我个人财产的几点声明》：我兄弟二人：江勇、江俊自1988年创建 桥香园 ，十余年来苦心经营，天道酬勤，终有小成，在昆明餐饮业中树立相当高的知名度。我兄弟二人秉承 同心同德 至亲至诚 的理念，将一个街边小吃店发展到资产千万的连锁店，其中甘苦自知。回首创业经历，让人感慨人生起起落落，曲曲折折。我兄弟二人虽有小成，但为不让身外之物所累，导致后来人因此起纷争，鼓励后来人踏实做人、做事，特声明，江氏兄弟桥香园过桥米线店所有资产为江勇、江俊二人所创。我兄弟商定其所有资产，江勇享有50%，江俊享有50%。