赡养义务不容推卸父子亲情更应守护

赡养义务不容推卸父子亲情更应守护

赡养父母是公民的法定义务，也是中华民族的传统美德，以任何借口推卸赡养义务都于法不容。近日

，镇雄县人民法院审结了一起赡养纠纷案件，判决由被告常品、常阳自2014年9月起每月各给付原告常义赡养费人民币150元。

原告常义与其妻毛金美共生育四个子女，即常品、常阳与两个女儿，现四个子女均已成家立业，但两个女儿出嫁到外地后，住址不祥。前几年，因常品、常阳之母于美生病，常品提出由父亲照管，其与常阳好出去劳动，初期于美生活勉强能够自理，后来却瘫痪在床，加之常义与妻子本就关系不睦，便不同意照管，提出要单独生活，不要常品、常阳供养，兄弟俩便将母亲接到家中一起生活，经过一年多的护理和医治，于美病情好转后，常义遂要求一家人一起生活，因其与于美一起生活容易产生矛盾，两兄弟便不同意，双方为此产生矛盾。2013年农历九月，常义便将常品住房的水泥板敲了两个洞，致双方矛盾激化，兄弟俩便搬出租房居住，对常义不再照管，常义遂将两个儿子告上了法庭。

法院认为，赡养父母的义务不容推卸，常品、常阳因家庭矛盾激化后对原告申义时未尽赡养的行为是错误的，现原告年老，又无其他生活来源，其诉求二被告对其赡养，应依法予以支持，但原告诉求二被告每月支付赡养费900元，与当时实际生活水平不符，应酌情予以支持。二被告提出原告的赡养费应由四个子女分摊合情合理应予支持，根据原告的实际生活需要和二被告的经济承受能力，确定原告每月的生活费用为600元，由二被告各承担30%。遂根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定作出了上述判决。

本案中，双方产生家庭矛盾后，原告行为过激，存在一定的一定过错，虽然这并不能成为推卸赡养义务的理由。但父母与子女本是一脉相承，子女应赡养年迈的父母，父母也应体恤儿女的难处，只有回归亲情、相互体谅、相互扶持，家庭才能兴旺，社会才能和谐。