突破赶超经济瓶颈扭转市场悲观预期了

爆发的“钱荒”渐趋平息，人士认为，我国特殊的金融体系比较容易解决类似“钱荒”的问题，但更需重视的是经济增长乏力产生的困境。只有加快改革，突破中国“赶超经济”模式的瓶颈，才能扭转市场的悲观预期。

从世界经济发展历史看，拉美、日本、等都曾实施“赶超战略”，即在落后的经济基础上，由政府强力主导，利用本国劳动力成本、技术水平与发达国家的巨大落差，向发达国家大力引进资本和先进技术，通过大规模投资，发展本国制造业，并向发达国家出口物美价廉产品，实现本国或区域经济的快速增长，从而形成“赶超经济模式”。改革开放以来取得的突出经济成就，可视为“赶超战略”在我国获得成功。

此外 然而，在劳动力成本上涨、技术水平与发达国家水平差距缩小、出口遭发达国家抵制的情况下，“赶超战略”的作用开始迅速下降，而其弊端——低中端制造业造成的巨大环境资源压力、大量投资造成的贫富分化、内需不足等矛盾日益凸显。我国应利用中西部等落后地区、部分落后产业仍有一定赶超空间的机遇，尽快对赶超经济模式进行重大改革，让我国经济从赶超经济尽快过渡到主要依靠创新的内生增长经济。

首先，应创立经济的自主创新机制。这些机制包括培养、留住和吸引优秀人才的机制，先进技术产业化机制、小微企业成长机制等。为此，应该大力改善我国科研人才待遇，更彻底地明确和保护产权，发展风险投资基金，放开民营银行限制，完善便于早期投资退出的资本市场。

其次，降低政府对经济尤其是(,)的干预度，更多地让市场配置资源。当前，我国经济的转型升级虽有大致方向，但具体依靠何种先进技术、向哪些先进产业升级，在很多领域都无成熟经验。这时政府再通过集中决策过多插手经济，结果不一定有由大量微观主体通过竞争做出的选择科学。政府对新兴技术、新兴经济的扶持，应主要体现在做好服务上，而不是主观扶持少数企业、人为打造具体产业的产业园、盲目制定行业门槛上。

第三，促进传统企业与新兴经济的结合。包括央企、地方国企在内的大型企业在我国经济中处于主导地位，也是我国实施“赶超战略”的重要主体。这些企业多分布在能源资源、汽车、钢铁、有色、化工等领域，为我国经济快速发展做出了很大贡献，目前也最深切地感受着赶超战略的瓶颈。没有这些企业的成功转型，仅仅依靠创新企业的增量，将难以完成我国经济的平稳过渡。应促进这些行业的兼并重组，令部分资本退出，或鼓励企业在审慎的前提下，通过参股、购买技术等多种手段进入新兴经济领域，并容忍少数企业的失败，而不可一味将企业限制在主业的“牢笼”内。